tag:blogger.com,1999:blog-8595251345215521274.post9216755258013532640..comments2024-02-23T14:33:04.409+02:00Comments on Filologogrammata: Alppilan kohuvideon transkriptio ja muuta relevanttiaAntti Ijäshttp://www.blogger.com/profile/11441355451755177890noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8595251345215521274.post-58854274949271602682013-04-22T17:36:59.841+03:002013-04-22T17:36:59.841+03:00Tapahtuneesta on jo sen verran aikaa, että on hank...Tapahtuneesta on jo sen verran aikaa, että on hankala sanoa mitä oikeasti tapahtui. Silminnäkijähavaintoihin ei oikeasti voi luottaa edes viisi minuuttia tapahtumahetken jälkeen, ja hieman epäilyttää että uusia tietoja paljastetaan näin pitkän ajan kuluttua.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8595251345215521274.post-37663033750265113232013-04-20T22:59:05.740+03:002013-04-20T22:59:05.740+03:00Uutta tietoa saatavilla:
Kunta.tv-sivuilla opetus...Uutta tietoa saatavilla:<br /><br />Kunta.tv-sivuilla opetuspäällikkö Marja Kyllönen kommentoi asiaa<br /><br />http://www.kunta.tv/web/guest?fileId=150175<br /><br />"Oppilas horjahtaa portaikkoon, mutta saa lattiasta kiinni"<br /><br />Missä ihmeen asennossa oppilas oikein tässä vaiheessa oli, kun edessä on ylöspäin menevä portaikko, johon hän on vähällä horjahtaa, mutta saa lattiasta kiinni?<br /><br />Kyllönen puhuu koko ajan tapahtumista niin kuin hän olisi itse ollut paikalla näkemässä, täysinä toteennäytettyinä faktoina.<br /><br />Varsinainen paljastus tulee sitten Kuntalehden sivuilla:<br /><br />http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2013/Sivut/Helsingin-opetuspaallikko-Alppilan-koulun-opettajat-ovat-kauhistuneita-tapahtuneesta.aspx<br /><br />"Oppilas oman kertomuksensa mukaan horjahtaa mutta saa kiinni lattiasta ettei kaadu portaisiin."<br /><br />Huomatkaa tärkein asia: "oppilas oman kertomuksensa mukaan"<br /><br />Apulaiskaupunginjohtaja Viljasen mukaan "Tilanne dokumentoitiin välittömästi haastattelemalla paikalla olleita opettajia ja oppilaita."<br />http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/232690-kaupunki-puolustaa-voimakkaasti-alppilan-oppilasta<br /><br />Videolta näkyy hyvin, että vieressä seisoi koko ajan toinen opettaja, joka seurasi vielä ovensuusta pojan "horjahtelua". Miksi kyllönen ei vetoa hänen (paikalla olleen opettajan) kertomukseensa? Eikö aikuisen todistus olisi vakuuttavampi kuin 15-vuotiaan?<br />http://www.youtube.com/watch?v=fExuLvadXOg<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8595251345215521274.post-24473615276632805072013-04-15T21:50:29.671+03:002013-04-15T21:50:29.671+03:00Kiitos linkistä!
Uutisen mukaan apulaiskaupunginj...Kiitos linkistä!<br /><br />Uutisen mukaan apulaiskaupunginjohtaja sanoo:<br /><br />"Kysymys on sitä miten arvioidaan se, mikä oli kohtuullista tilanteeseen nähden. Pitemmälle menevissä tilanteissa pitäisi olla uhkaa, vaaraa tai väkivaltaa, jotta opettaja saisi turvautua fyysisiin voimakeinoihin."<br /><br />Jälkimmäinen virke vaikuttaa hieman erikoiselta tulkinnalta, sillä perusopetuslaki ei edellytä "uhkaa, vaaraa tai väkivaltaa" vaan ainoastaan poistumismääräyksen tottelemattomuutta. Olisi outo ajatus, että oppilas voisi halutessaan päättää olla tottelematta poistumismääräystä ilman, että hänet tämän seurauksena poistetaan.<br /><br />Se, milloin voimakeinojen käyttö muuttuu pahoinpitelyksi, jos esim. kohde horjahtaa portaissa, on todella hankala aihe. Jälkikäteen on helppo olla jälkiviisas. Harmi, että kamera osoittaa väärään suuntaan juuri ratkaisevalla hetkellä. Joka tapauksessa pienimmän riesan tie on yleensä totella sellaisten henkilöiden määräyksiä, joilla on lain mukaan oikeus antaa niitä. 15-vuotiaan voidaan olettaa ymmärtävän tämä.<br /><br />Ritva Viljasen antama tapahtumaselosteeseen (jonka haluaisin edelleen lukea) perustuva luonnehdinta videolla näkyvistä tapahtumista on mielenkiintoinen:<br /><br />"[O]pettaja ja tämä oppilas olivat sanailleet, minkä jälkeen opettaja työnsi oppilaan ruokalasta."<br /><br />Vrt. va. rehtorin päätöksen "[väittely] opettaja Korhosen ja oppilas A:n välillä". Sanat "väittely" ja "sanailu" antavat ymmärtää, että tilanne videolla olisi jonkinlainen symmetrinen kina, mitä se ei tietenkään ole: Korhonen antaa mitä ilmeisimmin laillisen poistumismääräyksen, jota oppilas A (toimien itse lainvastaisesti) ei tottele. (Näitä seikkojahan kukaan ei ole käsittääkseni kiistänyt.)Antti Ijäshttps://www.blogger.com/profile/11441355451755177890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8595251345215521274.post-52282859050389614252013-04-14T19:42:34.161+03:002013-04-14T19:42:34.161+03:00Tänään apulaiskaupunginjohtaja Viljanen antoi uutt...Tänään apulaiskaupunginjohtaja Viljanen antoi uutta tietoa asiassa: oppilapoloinen oli horjahtanut portaikossa, tästä oli sitten ilmeisesti aiheutunut perusteluissa mainittu fyysinen ja psyykkinen vaara.<br /><br />"Oppilas kertoi itse, että hän oli työntämisen jälkeen horjahtanut portaissa."<br /><br />http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1736865/helsingin-apulaiskaupunginjohtaja-opettajapotkuista-julkisuudessa-ei-tiedeta-kaikkeaAnonymousnoreply@blogger.com